北京公考,两个方法解三段论前提型题目
更多北京市考行测技巧与方法扫码获取
点击查看:北京公务员考试行测言语理解网络信息
点击查看:北京公务员考试行测数量关系网络信息
点击查看:北京公务员考试行测判断推理网络信息
点击查看:北京公务员考试行测资料分析网络信息
秒杀价:¥90 北京公务员考试快速提分手册
北京公务员考试行测技巧
正文 三段论是行测必然性推理这部分的一个难点,其中有一种题型是“前提型”题目,题干会给出一个或多个前提,以及一个结论,要求考生再补充一个前提使结论成立。很多考生在做这种题目时会在四个选项中苦苦纠结,很难快速准确地选出前提项。下面给大家讲两个解题小妙招,帮助大家巧解三段论前提型题目。
判断推理例题讲解
1.“3×2”原则:有效的三段论推理中共有3个概念,每个概念分别出现2次。
2.“否定词”原则:前提与结论中否定词个数的奇偶性一致。
对于三段论前提型题目,可以利用以上两个解题小妙招,去排除错误选项。下面一起看一道经典例题,用解题小妙招实践一下吧。
【例题】在本届运动会上,所有参加4×100米比赛的田径运动员都参加了100米比赛。再加上以下哪项前提,可以合乎逻辑地推出“有些参加200米比赛的田径运动员没有参加4×100米比赛”?
A.有些参加200米比赛的田径运动员也参加了100米比赛
B.有些参加4×100米比赛的田径运动员没有参加200米决赛
C.有些没有参加100米比赛的田径运动员参加了200米比赛
D.有些没有参加200米比赛的田径运动员也没有参加100米比赛
答案:C
【解析】题干给出了一个前提以及一个结论,要求补充一个前提使结论成立,可以判定这道题目为三段论的前提型题目。根据“3×2”原则:有效的三段论推理中共有3个概念,每个概念分别出现2次。梳理题干中的3个概念,分别是“参加4×100米比赛”“参加100米比赛”“参加200米比赛”。其中“参加4×100米比赛”这个概念出现了2次,不需要再出现。由此可以排除出现“参加4×100米比赛”这个概念的B项;根据“否定词”原则:前提与结论中否定词个数的奇偶性一致。已知前提“所有参加4×100米比赛的田径运动员都参加了100米比赛”中的否定词个数是偶数,结论“有些参加200米比赛的田径运动员没有参加4×100米比赛”中的否定词个数是奇数,由此可判断所选前提中否定词个数应为奇数,所以排除否定词个数是偶数的A、D项。
因此本题选C。
北京市考行测资料查看
点击查看:北京公务员考试行测言语理解网络信息
点击查看:北京公务员考试行测数量关系网络信息
点击查看:北京公务员考试行测判断推理网络信息
点击查看:北京公务员考试行测资料分析网络信息
还想了解更多北京市考行测技巧?扫码回复“咨询老师”
扫码关注回复“咨询老师”
点击分享此信息:
相关文章