国家公务员网 地方站:
您的当前位置:北京公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断推理

北京公考,两个方法解三段论前提型题目

发布:2024-09-19 08:32:08 字号: | | 我要提问我要提问
更多北京市考行测技巧与方法扫码获取

北京公务员考试行测资料

 北京公务员考试行测技巧

  正文  三段论是行测必然性推理这部分的一个难点,其中有一种题型是“前提型”题目,题干会给出一个或多个前提,以及一个结论,要求考生再补充一个前提使结论成立。很多考生在做这种题目时会在四个选项中苦苦纠结,很难快速准确地选出前提项。下面给大家讲两个解题小妙招,帮助大家巧解三段论前提型题目。
 
 判断推理例题讲解

  1.“3×2”原则:有效的三段论推理中共有3个概念,每个概念分别出现2次。

  2.“否定词”原则:前提与结论中否定词个数的奇偶性一致。

  对于三段论前提型题目,可以利用以上两个解题小妙招,去排除错误选项。下面一起看一道经典例题,用解题小妙招实践一下吧。

  【例题】在本届运动会上,所有参加4×100米比赛的田径运动员都参加了100米比赛。再加上以下哪项前提,可以合乎逻辑地推出“有些参加200米比赛的田径运动员没有参加4×100米比赛”?

  A.有些参加200米比赛的田径运动员也参加了100米比赛

  B.有些参加4×100米比赛的田径运动员没有参加200米决赛

  C.有些没有参加100米比赛的田径运动员参加了200米比赛

  D.有些没有参加200米比赛的田径运动员也没有参加100米比赛

  答案:C

  【解析】题干给出了一个前提以及一个结论,要求补充一个前提使结论成立,可以判定这道题目为三段论的前提型题目。根据“3×2”原则:有效的三段论推理中共有3个概念,每个概念分别出现2次。梳理题干中的3个概念,分别是“参加4×100米比赛”“参加100米比赛”“参加200米比赛”。其中“参加4×100米比赛”这个概念出现了2次,不需要再出现。由此可以排除出现“参加4×100米比赛”这个概念的B项;根据“否定词”原则:前提与结论中否定词个数的奇偶性一致。已知前提“所有参加4×100米比赛的田径运动员都参加了100米比赛”中的否定词个数是偶数,结论“有些参加200米比赛的田径运动员没有参加4×100米比赛”中的否定词个数是奇数,由此可判断所选前提中否定词个数应为奇数,所以排除否定词个数是偶数的A、D项。

  因此本题选C。
北京市考行测资料查看

  点击查看:北京公务员考试行测言语理解网络信息 

  点击查看:北京公务员考试行测数量关系网络信息 

  点击查看:北京公务员考试行测判断推理网络信息 

  点击查看:北京公务员考试行测资料分析网络信息 

北京公务员快速提分手册(点击订购)

上架啦!


还想了解更多北京市考行测技巧?扫码回复“咨询老师”


\
北京微信
 
\
扫码关注回复“咨询老师”
 
 

点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
相关文章相关文章
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2024 http://www.bjsgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-26
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML