2025北京市考判断推理，真假话解题技巧
北京市考行测技巧
逻辑判断在判断推理里占比大，难度也比较大。其中真假话问题是逻辑判断里一种比较经典的题型。这种题型一般题目会告诉我们有几个人说真话几个人说假话，那么能快速判断出谁说真话谁说假话的方法就是矛盾法。
例题讲解，做好笔记
【解题方法】
第一步，梳理完题干条件，找到互为矛盾的命题;
第二步，绕开矛盾命题，看其他命题的真假情况，并结合选项判断有无正确答案;
第三步，如果第二步没有选出正确答案，则回到矛盾辨真假。
为了帮助大家能掌握这个方法，下面我们通过例题来展示。
【例1】在索莱岛上，有四个草屋，每个草屋的门上挂着一块牌子。
第一块牌子上写着：“有些草屋中没有食物。”
第二块牌子上写着：“该草屋中没有猎枪。”
第三块牌子上写着：“所有的草屋中都有食物。”
第四块牌子上写着：“该草屋中有草药。”
索莱岛上的游客发现，四块牌子中只有一块牌子上写着真话。
由此可以推出：
A.四个草屋中都有草药
B.四个草屋中都有食物
C.第三个草屋中有猎枪
D.第四个草屋中没有草药
答案：D
【解析】题干说“四块牌子只有一块牌子写着真话”，由此可以断定是真假话问题，考虑用矛盾法解题。
第一步找矛盾：第一块牌子“有些草屋中没有食物”和第三块牌子“所有的草屋中都有食物”是互为矛盾关系的命题，所以这两块牌子一真一假。第二步绕开矛盾看其他命题,可以确定第二块和第四块牌子都是假话，即第二屋里没有猎枪，第四屋里没有草药。答案选择D。
【例2】某家有爸爸、妈妈、哥哥和妹妹四口人。一天，家里突然出现了一份为奶奶准备的神秘生日礼物，对于生日礼物是谁准备的，四人有如下说法：
爸爸说：“我们四人都没准备。”
妈妈说：“不是我准备的。”
哥哥说：“妈妈和妹妹至少有一人没准备。”
妹妹说：“这是我们四人中有人准备的。”
已知四人中有两人说的是真话，两人说的是假话。由此可以推出：
A.爸爸和妈妈说的是真话
B.妈妈和哥哥说的是真话
C.爸爸和妹妹说的是真话
D.哥哥和妹妹说的是真话
答案：D
【解析】题干为真假话问题，可以用矛盾法解题。
第一步找矛盾：爸爸“我们四人都没准备”和妹妹“这是我们四人中有人准备的”是互为矛盾关系的命题，所以爸爸和妹妹一人说真话一人说假话。第二步绕开矛盾看其他命题，总共两真两假，可以确定妈妈和哥哥也是一真一假，但是不能确定妈妈哥哥到底谁真谁假，所以这时可以借助假设来解题，假设妈妈说的这句话是真话，那么会发现，哥哥说的这句话也是真话，但是两句真话显然不符合题干所给出来的条件了，所以假设不成立，那么真实的情况应该是，妈妈说的这句话是假话，哥哥说的这句话是真话，所以妈妈准备了礼物。第三步回到矛盾辨真假，由此断定妹妹的话是真话。说真话的是哥哥和妹妹，选D。
北京市考行测资料查看
点击查看：北京公务员考试行测言语理解网络信息
点击查看：北京公务员考试行测数量关系网络信息
点击查看：北京公务员考试行测判断推理网络信息
点击查看：北京公务员考试行测资料分析网络信息
更多北京市考行测技巧与方法扫码获取
还想了解更多北京市考行测技巧？扫码回复“咨询老师”
扫码关注回复“咨询老师”
点击分享此信息：
相关文章
