您的当前位置：北京公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断推理

2024北京行测判断推理，轻松找到“前提”

发布：2023-11-08 08:17:28 字号：小 | 中 | 大

我要提问

北京市考行测技巧

　　前提型题是行测可能性推理中的必考题，每年国省考基本都会考查一题，且这种题目好突破、易得分，是“兵家必争之地”。今天小编就带着大家一起来学习如何能够快速、精准地解答前提型题目？

判断推理例题讲解

　　第一步：读问法明确题型

　　前提型题目的问法特征明显，一般会出现前提、假设、以下必须为真等字眼，例如：

　　上述论证还需基于以下哪一前提/假设？

　　为使以上结论成立，以下必须为真的一项是?

　　首先看到上述问法，就要明确这不是一道普通的加强型题目，而是要为结论找一个必要前提。

　　第二步：巧用搭桥法解题

　　大部分前提型题目都可以用“搭桥法”解答，那么什么是“搭桥法”呢?顾名思义，搭桥即是在相对的两岸之间建立一条通路，“搭桥法”便是在题干中的论据与结论的跳跃概念之间建立起联系，以此来找到前提。

　　我们用一个例子来详细说明：

　　例题、人们一般都认为，科学家的思维都是凭借严格的逻辑推理，而不是凭借形象思维。但研究表明，诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用形象思维手段，因此，形象思维手段有助于取得重大的科学突破。

　　具体的做法如下：

　　1、寻找论据与结论的跳跃概念

　　题干由论据“诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用形象思维手段”，得到结论“形象思维手段有助于取得重大的科学突破”。论据与结论中都出现了“形象思维手段”，而论据中的“诺贝尔奖获得者”和结论中的“重大科学突破”则是一组跳跃概念。

　　2、建立跳跃与概念之间的联系

　　已知跳跃概念为“诺贝尔奖获得者”与“取得重大的科学突破”，所以只需将二者建立联系即可作为结论的前提，如：诺贝尔奖获得者都取得了重大的科学突破。

　　大家对“搭桥法”已经有了基本的了解，那么我们用一道例题来小试牛刀吧!

　　例题、植物叶片受伤后会流出绿色的汁液，同时叶片的清香变得更加浓郁，这种“绿色清香”可引诱害虫的天敌前来清除害虫。研究人员利用转基因方法将青椒合成香味酶的基因导入十字花科的拟南芥中，一旦有菜粉蝶的幼虫啃食叶片，拟南芥散发的清香便会增强。随后，菜粉蝶的天敌粉蝶盘绒茧蜂大量拥来。这种寄生蜂把卵产到菜粉蝶幼虫身上，在菜粉蝶幼虫形成蛹前就可以把幼虫吃个精光。研究人员因此得出结论，如果把这一研究成果应用到蔬菜栽培方面，可大大减少农药的使用量。

　　为了使研究人员的结论成立，必须补充以下哪一前提？

　　A.目前蔬菜栽培使用的农药主要是用于消除害虫

　　B.转基因蔬菜叶片受伤后散发出来的清香会增强

　　C.植物的“绿色清香”是它们自我防御的武器

　　D.目前我国的现行法律是允许种植转基因蔬菜的

　　【解析】A。题干通过转基因方法，让植物在被害虫啃食后散发出更浓郁的清香，吸引害虫的天敌前来清除害虫，得出“如果将这一研究成果应用到蔬菜栽培方面，能够减少农药的使用量”这一结论。论据与结论中都介绍了这一研究成果，而论据提到了“清除害虫”，结论提到了“蔬菜栽培方面减少使用农药”，二者之间存在跳跃，A项在两者之间建立联系，是题干结论成立必需的前提。故答案选A。

　　知行合一，方可融会贯通。通过小编的讲解，大家基本掌握了用“搭桥法”来解答前提型题目。希望大家在做题的过程中能够学以致用，将方法牢记于心，获得心仪的战果。